Wat gebeurt er eigenlijk op zo'n gemeenteraad? Paul, ons gemeenteraadslid brengt elke maand verslag uit!   De meerderheid had weinig te zeggen De meerderheidspartijen hadden die avond blijkbaar niet veel te bespreken met de oppositie. Slechts een handvol voorstellen stonden op de agenda van hun kant. En de meeste dan nog formaliteiten zoals het aanduiden van vertegenwoordigers in intercommunales en de verplichte nummertjes over de rekening en het budget van de kerkfabrieken. Wij daarentegen wel! De toegevoegde agenda van de oppositie was daarentegen goed gevuld. Het gemeentelijk beleidsniveau staat het dichtst bij de mensen en is dus ook de uitgelezen plek om te praten over zaken als openbaar vervoer, fietspaden, zalen voor verenigingen, overdreven snelheid in onze straten enzovoort. De raadsleden van de meerderheid (CD&V en Pro Laakdal) blijven trouwens het overgrote deel van de te bespreken punten sprakeloos. Je hoort hen niet. Na de eedaflegging in januari 2019 zijn ze blijkbaar in een diepe winterslaap verzonken. Zelfs fractieleiders Nele Devoghel (CD&V) en Stefaan Hoes (Pro Laakdal) hoor je niet of nauwelijks. Hebben zij dan geen mening over de onderwerpen die de mensen na aan het hart liggen? “Waarvoor zijn ze fractieleider?”, vroegen sommige mensen in het publiek zich af. Mooie samenwerking tussen oppositiepartijen Een andere dynamiek vind je bij N-VA, Stem-Open VLD en Groen. Elke maand proberen ze bekommernissen en vragen uit de bevolking te bespreken op de maandelijkse gemeenteraad. Jeroen Helsen (N-VA) vroeg waar de meerjarenplanning bleef en vond het vreemd dat men hiervoor zelfs externe expertise heeft moeten aantrekken (en betalen!). Dat klopte vertelde Schepen Mensch (Pro Laakdal). Te veel en te moeilijk werk voor onze gemeentelijke diensten. Schankse blijft doorn in het oog van CD&V en Pro Laakdal En dat de afbraak van school ’t Schanske ons nog een berg geld kost, kon de meerderheid ook niet ontkrachten. De architect wil (terecht) zijn geld voor het geleverde werk. Bovendien kan men achter de subsidies vanuit de Vlaamse Dienst Onderwijs ook fluiten.  Zij betalen om scholen te bouwen, niet om af te breken! Ook het probleem van het Fortun raakt niet opgelost Een andere angel in de Laakdalse politiek, gemeenschapscentrum ’t Fortun. Het gemeenschapscentrum staat al sinds half mei 2019 leeg.  En Cultuurschepen Broeckx (CD&V) krijgt het aan de straatstenen niet kwijt. Braderen met prijzen en voorwaarden dan maar, is voor haar de oplossing. De prijs gaat van 1300 euro maandelijks naar 800 euro. De zaal met keuken, speciaal gebouwd voor de verenigingen op vraag van toenmalig Schepen Rik Peys, gaat niet langer prioritair naar de verenigingen met een vastgelegde prijs. Nee hoor. Vrijheid, blijheid blijkbaar. De volgende uitbater doet er zijn zin mee. Een verenigingenzaal vol snookertafels ? Geen bezwaar voor deze Schepen. “Veel win-win situaties, maar niet voor de verenigingen. Zij zijn hun grote zaal kwijt. Zij betalen het gelag.” Paul Mondelaers Een plaatsbeschrijving van een café en feestzaal opstellen kunnen onze gemeentelijke ambtenaren blijkbaar ook niet meer. Te moeilijk en te tijdrovend, volgens de Schepen. Een gespecialiseerd bedrijf werd hiervoor aangesteld. Met gespecialiseerde prijs uiteraard!  “Vroeger lukte dat toch probleemloos”, liet een voormalig ambtenaar vallen in de wandelgangen. Onze ambtenaren zijn heel bekwaam, waarom ziet het bestuur dat niet? De slagkracht van onze gemeente bleek in meerdere dossiers te beperkt.  Geen volk en middelen om toezicht te doen op bronbemaling (wegpompen van grondwater), om een eenvoudige plaatsbeschrijving op te stellen, een buddy-project voor zwakkeren in onze samenleving verdient geen prioriteit voor de meerderheid, ernstige overlast met jongeren in Veerle krijgt men niet onder controle, voor van alles en nog wat dient men externen aan te halen en ruimschoots te betalen. Hoe lang sukkelt Laakdal zo nog verder? Wie durft als eerste de woorden “fusie” of “schaalvergroting” uitspreken op de gemeenteraad?